Individuelle NX-Qualitätsprüfungen
Individuelle NX-Qualitätsprüfungen: Ihre Konstruktionsrichtlinien, geprüft an jedem Teil
Individuelle NX-Qualitätsprüfungen machen aus den Regeln Ihrer Konstruktionsrichtlinie Prüfungen, die Siemens NX an jedem Teil, jeder Baugruppe und jeder Zeichnung ausführt. Wir bauen sie dort, wo sie zu Ihrer Umgebung passen: als Check-Mate-Checker, als eigenständige NXOpen-Prüfungen oder als konfigurierte Regeln in DOCUFY DQM. Und wir sagen Ihnen schon vor dem Projekt, welche Ihrer Regeln besser bei einem Ingenieur bleiben.
Kurze Antwort
Individuelle NX-Qualitätsprüfungen sind unternehmensspezifische Prüfungen, die Teile, Baugruppen und Zeichnungen in Siemens NX mit Ihren eigenen schriftlichen Konstruktions- und Modellierrichtlinien abgleichen, etwa zu Benennung, Layern, Attributen, Modellstruktur, Geometriegrenzwerten, PMI und Zeichnungsvorlagen, und jede Abweichung an jedem Teil auf dieselbe Weise melden. In Siemens NX lassen sie sich als Check-Mate-Checker in Knowledge Fusion oder NX Open, als eigenständige NXOpen-Programme oder als konfigurierte Prüfungen im DOCUFY CAx Quality Manager (DQM) umsetzen.
inteliScience, Spezialist für Siemens NX, NXOpen und Teamcenter mit Nearshore-Lieferung aus Rumänien und offizieller DOCUFY-Partner, übernimmt die gesamte Arbeit: Regelanalyse, Prüfungsentwicklung, Tests an Ihren realen Teilen, Batch-Läufe über Bestandsdaten, Reporting in Ihren Freigabeprozess und Pflege über NX-Releases hinweg.
Auf dieser Seite geht es darum, Ihre eigenen Regeln in individuelle NX-Qualitätsprüfungen zu überführen. Auf welcher Plattform sie laufen sollten, zeigt unser Vergleich DOCUFY DQM vs. Siemens NX Check-Mate; das Produkt DQM selbst finden Sie auf unserer Seite zum DOCUFY CAx Quality Manager; wie aus einer schriftlichen Richtlinie ausführbare Regeln werden, erklärt unser Leitfaden zum Thema Konstruktionsrichtlinien in Siemens NX prüfen, und wie man Checker für das Siemens-eigene Framework schreibt, unser Beitrag zur Check-Mate-Anpassung. Die Leistung bieten wir im Leistungsbereich NX-Workflow-Automatisierung an.
Individuelle NX-Qualitätsprüfungen: die Kurzfassung
- Was sie sind: Ihre schriftlichen Regeln als ausführbare Prüfungen, jede mit Geltungsbereich, Bedingung, Schweregrad und Verantwortlichem, ausgeführt in NX an Teilen, Baugruppen und Zeichnungen.
- Wo sie laufen: als Check-Mate-Checker, als eigenständige NXOpen-Prüfungen oder als konfigurierte Prüfungen in DOCUFY DQM, oft als Mischung, entschieden pro Regel statt pro Unternehmen.
- Was wir liefern: Regelanalyse, Prüfungsentwicklung, Tests auf Fehlalarme an Ihren echten Teilen, eine Batch-Baseline über Bestandsdaten, Reporting und Pflege über NX-Releases hinweg.
- Was beim Menschen bleibt: die Konstruktionsabsicht. Ob eine Toleranz, ein Bezugssystem oder eine Wandstärke stimmt, ist eine Ingenieursentscheidung; eine Prüfung setzt eine Regel durch, sie trifft diese Entscheidung nicht.
- Was es nicht ist: ein neues Qualitätsprodukt, ein Ersatz für Check-Mate oder DQM oder eine KI, die Regeln erfindet.
Drei Orte für unternehmensspezifische Prüfungen in Siemens NX
Die meisten Unternehmen brauchen nicht ein einziges Werkzeug für alle Regeln. Die Frage stellt sich pro Regel: Welche Plattform bildet sie sauber ab, und wer wird sie pflegen? Wir bauen auf allen drei und bleiben zwischen ihnen neutral.
| Weg | Wie eine Regel umgesetzt wird | Stark bei | Wer pflegt sie |
|---|---|---|---|
| Check-Mate-Checker | Eine eigene Prüffunktion, traditionell in Knowledge Fusion und seit 2021 auch in NX Open, interaktiv oder im Batch ausgeführt; Ergebnisse werden mit HD3D angezeigt und lassen sich in Teamcenter speichern | Teams, die bereits Check-Mate-Profile nutzen, und Regeln mit geometrielastiger oder anwendungsspezifischer Logik | Ihre NX-Entwickler oder CAD-Administratoren, mit unserer Unterstützung über NX-Releases hinweg |
| Eigenständige NXOpen-Prüfung | Ein NXOpen-Programm, das Teile, Baugruppen oder Zeichnungen liest und einen Bericht schreibt, am geöffneten Teil oder im Batch, außerhalb des Check-Mate-Frameworks | Regeln, die mehrere Dateien betreffen, etwa die Konsistenz von Teil und Zeichnung, oder Daten außerhalb von NX benötigen, etwa eine freigegebene Werkstoffliste | Ihre Entwickler, wobei wir für Änderungen erreichbar bleiben |
| Konfigurierte Prüfung in DOCUFY DQM | Eine Konfiguration der mehr als 450 standardisierten, konfigurierbaren Prüfungen von DQM, eingerichtet nach Unternehmensrichtlinie, mit automatischer Korrektur (Healing) für unterstützte Prüfungen und Batch-Verarbeitung | Lange Kataloge aus Attribut-, Layer-, Struktur-, Zeichnungs- und PMI-Regeln in der Verantwortung von Methodenabteilung oder Qualitätssicherung statt von Entwicklern | Ihr Methoden- oder Qualitätsteam, mit DOCUFY als Produkthersteller und uns als Partner |
Unsere Faustregel ist die aus unserem Vergleichsartikel. Wenn sich eine Regel mit den konfigurierbaren Prüfungen von DQM ausdrücken lässt, ist die Konfiguration meist der pflegeleichtere Weg. Braucht eine Regel beliebige Geometrielogik oder anwendungsspezifisches Verhalten, wird sie zu einem Check-Mate-Checker oder zu NXOpen-Code, unabhängig davon, welches Werkzeug Sie einsetzen. Und ein Check-Mate-Profil, das funktioniert und gepflegt wird, sollte nicht durch ein zweites Werkzeug ersetzt werden. Siemens beschreibt Check-Mate als Bibliothek aus Hunderten von Standardprüfungen samt Autorenwerkzeug für eigene Prüffunktionen (Siemens, Validierung von CAD-Modellen), und das Update von 2021 brachte eigene Checker in NX Open, wobei alle Checker-Ergebnisse in HD3D verfügbar sind und sich in Teamcenter speichern lassen (Siemens Designcenter Blog, 25. August 2021). Die Release Notes von DOCUFY zu DQM 2026.1, veröffentlicht am 30. März 2026, nennen die Unterstützung von NX-Versionen bis NX 2512 und das Schreiben von Eigenschaften in Teamcenter Item Revisions (DOCUFY, DQM 2026.1).
Was die Leistung für individuelle Prüfungen umfasst
Allgemeine Kriterien für CAD-Daten gibt es bereits. Die VDA 4955 regelt Umfang und Qualität von CAD/CAM-Daten, die SASIG-Richtlinie zur Produktdatenqualität ist als ISO/PAS 26183 veröffentlicht, und sowohl Check-Mate als auch DQM bringen Standardprüfungen für Geometrie mit. Individuelle Prüfungen sind für das gedacht, was keine öffentliche Norm kennt: Ihre Namenskonvention, Ihre Layervorlage, Ihre Werkstoffliste, Ihr Bezugssystem je Teileklasse, Ihre Zeichnungsvorlagen.
Welche Regeln prüfbar sind
Ihre Richtlinie, Regel für Regel: der Text, die ausführbare Bedingung, der Geltungsbereich, der Schweregrad und der Verantwortliche. Regeln, die eine Ermessensentscheidung erfordern, werden als solche aufgeführt und nicht in eine Prüfung gezwängt.
Prüfungen auf Ihrer Plattform
Check-Mate-Checker, NXOpen-Prüfungen oder DQM-Konfiguration, jeweils verknüpft mit der Regel, die sie umsetzen, sodass sich jeder Befund bis zu Ihrer Richtlinie zurückverfolgen lässt.
An realen Teilen getestet
Jede Prüfung läuft vor der Freigabe gegen Gut- und Schlechtteile aus Ihren Daten, sodass Fehlalarme im Test auffallen und nicht erst auf den Tischen Ihrer Konstrukteure.
Lauf über Bestandsdaten
Die fertigen Prüfungen laufen im Batch über bestehende Teile und Zeichnungen, sodass Sie wissen, wie viele an jeder Regel scheitern, bevor jemand ein Quality Gate scharf schaltet.
Ergebnisse dort, wo gehandelt wird
In NX für den Konstrukteur, als Bericht je Regel für die Methodenabteilung und, wo gewünscht, als Bedingung in Ihrem Teamcenter-Freigabe-Workflow.
Gepflegt über NX-Releases hinweg
Vor einem NX-Upgrade laufen die Prüfungen auf demselben Testsatz gegen das neue Release.
So läuft ein Projekt für individuelle Prüfungen ab
Nehmen Sie eine schriftliche Regel: Jedes Teil trägt ein Werkstoffattribut aus der freigegebenen Liste. Jede Regel durchläuft denselben Weg, von der Richtlinie bis zu einer Prüfung im Produktivbetrieb.
// Individuelle NX-Qualitätsprüfungen: eine schriftliche Regel, eine getestete Prüfung
Der Regeltext
Was die Richtlinie sagt, plus die Ausnahmen, die nur in den Köpfen erfahrener Konstrukteure existieren.
Geltungsbereich, Test, Schweregrad
Welche Objekte, welche Bedingung, Information, Warnung oder Fehler, und wer die Regel ändern darf.
Gebaut und getestet
Check-Mate, NXOpen oder DQM, getestet an Ihren Gut- und Schlechtteilen.
Erst Baseline, dann Gate
Ein Batch-Lauf zeigt die Fehlerquote; die Regel geht zuerst als Warnung in Betrieb, dann als Fehler.
Eine Prüfung ist nur so gut wie die Bedingung dahinter. “Ausdrücke sinnvoll benennen” lässt sich nicht prüfen; “Ausdrucksnamen entsprechen dem Muster und jeder Ausdruck wird referenziert” dagegen schon. Der Großteil der Arbeit ist diese Übersetzung, und sie geschieht gemeinsam mit Ihrem Methodenteam, nicht durch uns allein.
- Die Regel lesen. Was sie besagt, für welche Objekte sie gilt und welche Ausnahmen es gibt, die niemand aufgeschrieben hat. Manche Regeln entpuppen sich als zwei Regeln, manche als bloße Vorlieben.
- Die Bedingung formulieren. Die Regel wird zu einer prüfbaren Bedingung mit Geltungsbereich, Schweregrad (Information, Warnung oder Fehler) und Verantwortlichem.
- Die Plattform wählen. Check-Mate, NXOpen oder DQM, je nachdem, was die Regel sauber abbildet und was Sie bereits einsetzen.
- Bauen und testen. Die Prüfung läuft gegen Ihre Gut- und Schlechtteile, bis sie genau die Fälle markiert, die sie markieren soll.
- Baseline erheben. Ein Batch-Lauf über Bestandsdaten zeigt, wie viele Teile durchfallen und ob die Regel in ihrer Formulierung realistisch ist.
- In Betrieb nehmen. Zuerst als Warnung; sobald die Fehlerquote verstanden und der Korrekturweg klar ist, als Fehler oder Freigabebedingung.
Wo individuelle Prüfungen scheitern und welche Absicherungen wir einbauen
Ein Checker, der zu viel meldet, wird abgeschaltet. Ein Checker, der nach einem Upgrade unbemerkt nicht mehr funktioniert, ist schlimmer, weil man ihm weiter vertraut. Gegen diese Fehlerbilder sichern wir ab der ersten Regel ab.
| Risiko | Was passiert | Absicherung |
|---|---|---|
| Fehlalarme (False Positives) | Die Prüfung markiert Teile, die in Ordnung sind: eine alte Vorlage, ein Kaufteil, eine begründete Ausnahme. Konstrukteure lernen, sie zu ignorieren. | Gutteile als Testteile, Geltungsbereich und Ausnahmen in der Bedingung festgeschrieben, neue Prüfungen starten als Warnungen, und jeder Fehlalarm aus dem Pilotprojekt wird zum Testfall |
| Regel-Drift | Die Richtlinie ändert sich und die Prüfung nicht, oder umgekehrt. Die Prüfung setzt eine Regel durch, der niemand zugestimmt hat. | Jede Prüfung nennt die Regel und deren Revision, die sie umsetzt; Katalog und Code bzw. Konfiguration werden gemeinsam versioniert, mit einem Verantwortlichen je Regel |
| Änderungen durch NX-Releases | Ein neues NX-Release ändert das API-Verhalten oder markiert einen Aufruf als veraltet. Ein Checker schlägt fehl oder, schlimmer noch, lässt alles durch. | Ein Regressionssatz aus Teilen mit erwarteten Ergebnissen; vor einem Upgrade laufen die Prüfungen in einer Testumgebung gegen das neue Release und müssen diese Ergebnisse reproduzieren |
| Altdatenflut | Der erste Batch-Lauf markiert den Großteil des Datenbestands, weil die Regel jünger ist als die Daten. | Baseline vor dem Gate und eine ausdrückliche Entscheidung je Regel: Altteile ausgenommen, im Batch korrigiert, wo die Plattform es unterstützt, oder bei der nächsten Bearbeitung behoben |
| Ungeprüft sieht aus wie bestanden | Eine Prüfung, die ein ungewöhnliches Teil nicht auswerten kann, meldet nichts, und nichts wird als bestanden gelesen. | “Nicht prüfbar” als eigenes Ergebnis gemeldet, wo die Plattform es zulässt, und ein Laufbericht, der auflistet, welche Teile jede Regel tatsächlich ausgewertet hat |
Änderungen durch NX-Releases verdienen ein eigenes Wort. Checker, die vor Jahren in Knowledge Fusion oder frühem NXOpen geschrieben wurden und deren Autoren das Unternehmen verlassen haben, können der Grund sein, warum ein NX-Upgrade verschoben wird. Sie zu dokumentieren und auf unterstützte NXOpen-APIs zu portieren, unter Versionskontrolle und mit Tests, ist Aufgabe unseres Leistungsbereichs Modernisierung von NXOpen-Legacy-Code und häufig der erste Schritt, bevor neue Prüfungen hinzukommen.
Individuelle NX-Qualitätsprüfungen und verwandte Seiten auf dieser Website
CAD-Qualität berührt mehrere unserer Seiten. Sie decken verschiedene Schritte desselben Prozesses ab; das Gesamtbild zeigt unser Leitfaden zur CAD-Qualität in Siemens NX.
| Seite | Schritt | Was sie beantwortet |
|---|---|---|
| DOCUFY CAx Quality Manager | Produkt | Was DQM ab Werk prüft, automatische Korrektur für unterstützte Prüfungen und wie eine Evaluierung abläuft |
| DQM vs. Check-Mate | Plattformentscheidung | Welche Plattform zu Ihren Regeln, Ihrem Team und Ihrem Korrekturprozess passt |
| Unternehmenseigene Konstruktionsrichtlinien in NX | Methodik | Wie aus einer schriftlichen Richtlinie ein ausführbarer Regelkatalog wird |
| Live Model Check Assistant | Prüfungen beim Modellieren | Wie ein Konstrukteur einen Regelverstoß schon beim Modellieren sieht, im Wortlaut der Regel und mit Korrekturvorschlag |
| MBD-/PMI-Compliance-Automatisierung | PMI-Prüfung bei der Freigabe | Wie PMI vor der Freigabe gegen MBD-Spezifikationen von Kunden und Werknormen geprüft wird |
| NXOpen-Entwicklung | Werkzeuge über das Prüfen hinaus | Individuelle NXOpen-Werkzeuge für Modellierung, Baugruppenvalidierung und Integration mit anderen Systemen |
| Agentic CAD für Siemens NX | KI-Agenten in NX | Wie ein Prüfagent die Arbeit einer KI gegen Ihre Regeln prüft; vorhandene Checker können zu seinen Werkzeugen werden |
| Individuelle NX-Qualitätsprüfungen (diese Seite) | Ihre Regeln als Prüfungen | Regelanalyse, Prüfungsentwicklung, Tests, Batch-Baseline und Pflege, auf Check-Mate, NXOpen oder DQM |
Was diese Leistung nicht umfasst
Prüfungen setzen Regeln durch. Sie entscheiden nicht, was ein gutes Teil ist, und sie ersetzen nicht die Qualitätswerkzeuge, die Sie bereits besitzen.
Gut geeignet für individuelle Prüfungen
- Eine schriftliche Konstruktionsrichtlinie oder erfahrene Konstrukteure, die sagen können, was darin stehen sollte
- Review-Befunde, die Ihre Prüfer immer wieder von Hand schreiben
- Ein Check-Mate-Profil, NXOpen-Code oder eine DQM-Installation, die um Ihre Unternehmensregeln ergänzt werden soll
- Bestehende Teile und Zeichnungen, die auf einen neuen Standard gebracht werden müssen
Grenzen, die wir vorab nennen
- Keine Konstruktionsabsicht: Ob eine Toleranz, ein Bezugssystem oder ein Werkstoff stimmt, bleibt Sache der Ingenieure
- Keine erfundenen Regeln: Jede Prüfung setzt eine Regel um, die Ihr Methodenverantwortlicher freigegeben hat
- Kein zweites Werkzeug, wo ein funktionierendes, gepflegtes Check-Mate-Profil die Aufgabe bereits erfüllt
- Automatische Korrektur nur dort, wo die Plattform sie unterstützt und die Korrektur deterministisch ist, etwa bei einem Layer oder einem Attributformat
- Ein Prüfergebnis kann eine Freigabebedingung sein; die Freigabe selbst bleibt die Entscheidung eines Menschen
Für Prüfungen, die laufen, während ein Konstrukteur modelliert, und deren Befund im Wortlaut Ihrer Regel formuliert ist, ist der ereignisgesteuerte Live Model Check Assistant das bessere Muster, und Check-Mate-Prüfungen oder NXOpen-Validierungen, die Sie bereits besitzen, können ihn speisen.
Bereitstellung, Daten und Eigentum
Eigene Prüfungen laufen innerhalb Ihrer Siemens-NX-Installation: am Arbeitsplatz des Konstrukteurs für interaktive Prüfungen und auf einem von Ihnen bereitgestellten Rechner für Batch-Läufe. Teiledateien müssen Ihr Netzwerk nicht verlassen: Entwicklung und Tests können auf einem Arbeitsplatz oder einer VDI laufen, die Sie bereitstellen, oder an einem Satz Testteile, den Sie mit uns teilen. DQM selbst wird von DOCUFY lizenziert; Check-Mate kommt je nach Ihrer Lizenzkonfiguration von Siemens mit NX.
Wo KI hilft, hilft sie rund um die Prüfung, nicht in ihr. Ein Sprachmodell kann aus Ihrem Richtlinientext eine erste ausführbare Bedingung entwerfen, die ein Ingenieur prüft, oder einen Befund in den Begriffen Ihres Standards erklären; Vision4NX-Technologie von inteliScience ist für diese Art der Erklärung in DQM integriert. Das Ergebnis Bestanden oder Nicht bestanden selbst bleibt deterministisch. Falls überhaupt KI zum Einsatz kommt, wird pro Projekt entschieden, wo die Modelle laufen, On-Premises eingeschlossen.
So führen wir individuelle Prüfungen in Ihrem NX ein
Die Reihenfolge ist wichtiger als die Plattform. Ein Regelkatalog, für den niemand verantwortlich ist, muss als Erstes behoben werden, egal welches Werkzeug die Prüfungen ausführt.
- Regelkatalog. Ihre Richtlinie, Regel für Regel überführt: Text, Bedingung, Geltungsbereich, Schweregrad und Verantwortlicher. Regeln, die eine Ermessensentscheidung erfordern, werden als Review-Punkte markiert.
- Plattform je Regel. Was in Ihre Check-Mate-Profile kommt, was in DQM, was zu NXOpen-Code wird und was ein manueller Review-Punkt bleibt.
- Erste Regelfamilie. Meist Attribute und Layer: Sie werden oft verletzt, stören nachgelagerte ERP- und PLM-Prozesse und lassen sich am leichtesten korrigieren.
- Testsatz und Baseline. Gut- und Schlechtteile, dann ein Batch-Lauf über Bestandsdaten mit einer Fehlerquote je Regel.
- Zuerst Warnungen. Prüfungen gehen als Information oder Warnung in Betrieb, und die Methodenabteilung passt den Regeltext an, wo die Baseline zeigt, dass er unrealistisch ist.
- Quality Gate. Regeln mit klarem Korrekturweg werden zu Fehlern und, wo gewünscht, zu einer Bedingung in Ihrem Teamcenter-Freigabe-Workflow.
- Pflege. Regeländerungen und NX-Upgrades durchlaufen vor dem Rollout denselben Testsatz, und die Wirkung über die Zeit wird mit Kennzahlen der CAD-Datenqualität verfolgt, etwa der Zahl der Befunde je Teil.
Starten Sie mit fünf Ihrer schriftlichen Regeln
Wir beginnen nicht mit der gesamten Richtlinie. Wir beginnen mit fünf Regeln, die Ihre Prüfer immer wieder bemängeln, und einem Satz Ihrer Teile.
Fester Umfang · Ihre Teile
NX Sprint
Fünf Ihrer schriftlichen Regeln, umgesetzt als Prüfungen und ausgeführt an einem Satz Ihrer Teile: der Schritt zwischen Präsentationsfolie und Rollout.
- Fünf Regeln, ausgewählt mit Ihrer Methoden- oder Qualitätsleitung
- Dort gebaut, wo sie passen: Check-Mate, NXOpen oder DQM-Konfiguration
- Mit Gutteilen auf Fehlalarme getestet
- Ein Batch-Lauf über Ihre Teile mit einem Fehlerbericht je Regel
Auf Ihrer Infrastruktur oder mit Testteilen, die Sie bereitstellen
Zum Vergleich
Regeln in einem PDF
Die Richtlinie existiert; ob sie eingehalten wird, hängt davon ab, wer prüft.
- Dieselben Befunde in jedem Review von Hand geschrieben
- Die Einhaltung schwankt je nach Team und Prüfer
- Bestehende Teile nie gegen eine neue Regel geprüft
Häufige Fragen zu individuellen NX-Qualitätsprüfungen
Was sind individuelle NX-Qualitätsprüfungen?
Welche Konstruktionsrichtlinien lassen sich in Siemens NX automatisch prüfen?
Wie erstellt man einen eigenen Checker in Siemens NX Check-Mate?
Sollten Konstruktionsrichtlinien des Unternehmens in Check-Mate, als NXOpen-Programme oder in DOCUFY DQM umgesetzt werden?
Wie verhindert man Fehlalarme (False Positives) bei automatisierten CAD-Qualitätsprüfungen?
Können NX-Qualitätsprüfungen im Batch über bestehende CAD-Daten laufen?
Was passiert mit individuellen NX-Qualitätsprüfungen bei einem Upgrade von Siemens NX?
Kann KI Qualitätsprüfungen für Siemens NX schreiben?
Senden Sie uns eine Seite Ihrer Konstruktionsrichtlinie.
Wir sagen Ihnen, welche ihrer Regeln zu Prüfungen werden können, wo jede am besten hingehört (Check-Mate, NXOpen oder DQM) und ehrlich, welche besser bei Ihren Ingenieuren bleiben.
Fachgespräch anfragenSpezialisten für Siemens NX, NXOpen und Teamcenter · offizieller DOCUFY-Partner · Nearshore aus Rumänien · On-Premises-Option